Ivan Kreutz
NA RUBU EUROPE

Sve dosadašnje vlade dužne su odgovor s radničkog transparenta

Zašto Vlada štiti lopove?

Bio sam na zagrebačkom Gornjem gradu kad su prevareni radnici opljačkane Mesne industrije Sljeme cijeloj Hrvatskoj svjedočili svoj jad i čemer. Očekivao sam da će još mnogi doći u znak podrške obespravljenima. Pogotovo oni koji su sami prošli bosi po trnju poput radnika Sljemena. Poput, na primjer, radnika nekadašnje samoborske Četkare, Čaraparne i još nekih drugih poduzeća, ali prije svega onih hrvatskih giganata koji su mađioničarskim trikom tadašnjih hadezeovskih vlada zakonito pretvoreni u prah i pepeo. Prema tim pothvatima mađioničarski su trikovi čuvenog iluzioniste Davida Copperfielda čisti diletantizam.

Solidarnost s radnicima opravdano se očekivala već i zbog temeljne poruke njihove akcije, koja je bila otisnuta i na njihovim majicama: RADNICI SLJEMENA ZA DOSTOJANSTVO HRVATSKOG RADNIKA. Ali, podrška je bila malobrojna i od onih drugih koji su loše prošli i od onih koji sada prolaze te muke darvinskog kapitalizma. Dostojanstvo kao da je još uvijek apstraktan pojam. Samosvijest je u nas još u nesvijesti. Stoga ništa nije neobično da radnici na trgu pred Vladom i Saborom nisu dobili odgovor na pitanje istaknuto na transparentu: ZAŠTO VLADA ŠTITI LOPOVE? Uostalom, taj odgovor su nam ostale dužne i sve dosadašnje hrvatske vlade.

Široka radnička solidarnost s radnicima Sljemena je svakako izostala. Događa se po onoj pouci i poruci: "Nisi vikao za druge dok su ih odvodili, a sada dok tebe odvode nema tko za tebe vikati." Kempiranje radnika na zagrebačkom Markovom trgu, koji su ispovijedali svoju muku zbog i glađu ugroženih obitelji, bilo je potresno. No, još me se više dojmila slika jednog mladog i jednog postarijeg demonstranta, prepoznatljivih po majicama, kako klečeći skrušeno mole u obližnjem svetištu pred slikom Majke Božje Kamenitih vrata. I gle, nekoliko dana kasnije riješen je problem radnika Sljemena. A da ne bi ubuduće gledala neke druge jadnike pod svojim prozorima, Vlada je po brzom postupku pokušala progurati Zakon o zabrani okupljanja, između ostalog i na Markovom trgu. Sve prema onoj priči o jednom rimskom caru pred kojim se našao jadnik požalivši mu se na pričinjene mu nepravde i nesreću koja ga je snašla. Vidno potresen car je zavapio: "Sklonite mi ga ispred očiju, srce će mi slomiti!" Zastupnici su u ovom slučaju doista pokazali socijalnu osjetljivost. Hoće li je pokazati i kad pred njih dođu zastrašujući prijedlozi, koje je kao nužne restrikcije ovih dana najavio premijer Sanader? Uvjeren je da udara u meko, tamo gdje ne očekuje vraćanje udarca ni demonstracijama – u umirovljenike. Kao što je to svojedobno "junački" učinio njegov stranački kolega Nikica Valentić opljačkavši stare i bespomoćne penzionere.

Sudeći prema premijerovoj najavi, ove će zime još duži "rep" umirovljenika čekati na samoborskom Tomislavovom trgu bijednih sto kuna božićnice. Naravno, bude li ova nova uprava i u tom smislu dovoljno socijalno osjetljiva. Naime, često se može čuti kako se gradovima treba upravljati isključivo kao profitnim poduzećima. No, razumno je da gradom treba prije svega upravljati sa socijalnom osjetljivošću za široki spektar interesa građana, za njihove potrebe i na njihovo zadovoljstvo u stalnom poboljšavanju kvalitete života. A to isključuje isključivost poduzetnički profiterskog upravljanja, a tobože u ime nekih viših interesa zajednice. Kako zajednicu čini skup pojedinaca, tako i pravo zajednice sačinjava skup prava pojedinaca. U tom smislu ni interes većine ne može ići na uštrb prava manjine, odnosno pojedinaca. Budući da je to credo liberala, mi u Samoboru ne bismo trebali brinuti. Naime, novi nam gradonačelnik, A.D. Filipec, dolazi iz redova liberala.

Drugi po značaju u novoj koaliciji, Tomislav Masten, kao dogradonačelnik, dolazi iz redova HDZ-a. Što se njega tiče, treba vjerovati da je njegov credo onaj visoki moralni stav kojeg je svjedočio u svojim tekstovima kao kolumnist ovog lista sve do uključiv prošlog broja. Naravno, ne može se poreći činjenica da samoborskim brakom liberalnih stranaka (LS i HNS) i HDZ-a nisu oduševljeni svi njihovi glasači. Ali tu začudnu koaliciju možemo i pragmatično shvatiti kao izbor najboljeg u ne najboljoj ili čak lošoj ponudi. Dakle, ne kao spajanje nepomirljivog, već uzajamnog djelovanja za pozitivan ishod svega poduzetog. Neke vrsti jinga i janga u uravnoteženom upravljanju gradom. Kako je Filipec po naravi više jang, Masten bi trebao biti jing. Što pak bude li i Masten jang? No, bitno je da ne bude jingo.

Arhiva 2005

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2004

2003

2002